Личный опыт экипирования в походы на зимнее время.
Сразу оговорюсь, что любое мнение обо мне как «супер-туристе» и прочая, является не соответствующим действительности, но сильно раздувает ЧСВ, что не есть хорошо… )
Так уж случилось, что у меня имеется некоторый опыт любительского туризма, в том числе, зимнего. Для себя я выработал следующие моменты при выборе одежды:
Верхняя одежда.
1. Первый слой. Условно назову его нательным бельём (не путайте с нижним, с ним, я думаю, каждый сам знает как справляться).
1.1. Майка или футболка, обязательно ХБ.
1.1.1. Кальсоны до середины бедра. Мы же ничего себе отстудить не хотим?
1.2. ХБ трико и водолазка, без горла. Подходит термо-бельё, но практики его использования не было.
1.3. Носки с содержанием хлопка не ниже 80%, желательно не тонкие. Шерстяные – на любителя. Мне в них слишком жарко.
2. Второй слой. Использую как утепление поверх первого.
2.1. Шерстяная жилетка-безрукавка.
2.1.1. Если предстоит сильный минус – сохранилась у меня куртка отспортивного костюма не то из байки, не из фланели. Дышит и хорошо сохраняет тепло.
2.2. Балахон из плотной ХБ-шки с капюшоном – дышит, и одновременно защищает от ветра.
2.3. Джинсовка / лёгкая куртка. Очень удобна лично мне в таких ситуациях: Если надо активно что-то сделать (рубить/пилить/прыгать), скинул пуховик и работай, холодно не будет и не вспотеешь излишне.
2.4. Штаны. Я повадился использовать широкие джинсы. Главное, опять, чтобы как можно больше в них было ХБ.
3. Третий слой. Утепление.
3.1. Пуховик с синтетическим верхом. У меня на синтепоне, с утеплённым же капюшоном и высоким воротником. Варианты с натуральным пухом опробовать не приходилось. Боевой вариант: наши -25 по Цельсию в пешем марше держит на ура. Опять важное замечание: куртка должна вентилироваться, иначе можно быстро вспотеть. Встречающиеся сейчас варианты спецодежды «утеплённые, водоотталкивающие» испытывать не довелось.
3.1.1. Отличным бонусом является вязаная подкладка воротника, прилегающая к шее. Кстати, если её нет изначально, то можно допилить самому. Ну или почти самому – главное найти человека, способного связать полотно нужных размеров. Умеющие это делать говорят, что это несложно.
3.2. Утеплённые штаны на синтепоне - полезная штука, особенно на стоянках. Но я их не использую, т.к. мне в них становится жарко при ходьбе. Вместо них опишу аксессуар в разделе про обувь.
4. Четвертый слой. Ветрозащита.
Хорошо и замечательно идти маршем: даже в лютый мороз в тонкой утеплённой куртке холодно не будет. Но только случись стоянка, как ветерок начинает о себе напоминать. А если ехать на квадроцикле?
В этих ситуациях могу рекомендовать брезентовый плащ. С капюшоном. Ключевые плюшки:
- очень хорошо гасит ветер, и при этом дышит.
- устойчив к снегу на седле – сухая попа.
- можно не бояться прожечь искрой от костра и согреться, но спать в нём рядом м пламенем всё-таки не советую.
Как альтернативу можно, наверное, использовать брезентовые костюмы (куртка и штаны), но в продаже я не видел их больших размеров, чтобы на куртку налез.
Шапка.
Придерживаюсь следующей схемы: на активные действия – вязаная шапка, т.к. не даст голове вспотеть и намокнуть, а на стоянку – тут уж кому как: кому ушанку, кому просто капюшон надеть ).
Перчатки/рукавицы.
Как показывает практика, если с одеждой можно добиться какого-то универсального подхода, с защитой рук от непогоды приходится поломать голову.
В моём арсенале имеются:
1. Обычные ХБ перчатки и вязаные полушерстяные. Их можно использовать как самостоятельно, так и в качестве поддёвы.
2. Тёплые меховые перчатки. Хорошо показали себя при пеших маршах, когда не особо работаешь руками. Намокают, правда быстро. И на сильном морозе промерзают полностью. Нужно иметь запас.
3. Краги сварщика. Несмотря на, казалось бы, совершенно не туристическое назначение, весьма интересны следующими свойствами:
- прочные
- до некоторой степени не боятся влаги и огня
- довольно тёплые, особенно в сочетании с ХБ перчатками.
Но стойкость к промерзанию у них несколько хуже, чем у меховых.
4. Перчатки рыбака. Совершенно недавно открыл для себя этот вид перчаток, который поставляется для нужд рыбаков и рыбной промышленности. Верний слой – вспененный ПВХ, внутренний слой – ХБ. По заявлению производителей – рассчитаны на работу во влажной среде при температуре до -30 градусов.
Проверялись мной при -15 ~ -17. Выводы: хороши при маршах и работе со снегом/водой. Не дубеют, ветра в них не чувствуется. Рука не сильно потеет (надо сказать, что они достаточно большие, наверное просто циркуляция воздуха играет роль). При стоянке через час на ветру начинают ощутимо остывать. Удобство орудования в них чем-нибудь – среднее, но давить на гашетку, думаю, будет нормально.
Для покатушек на квадрах, имхо, стоящая и недорогая (я взял за 325 р) вещь.
Рукавицы я практически не использую, разве что рабочие брезентовые. Кстати, их можно использовать как ветрозащиту.
Обувь.
1. В большинство своих походов до -5 градусов я хожу в резиновых сапогах. Но не в классических, а из ПВХ. Они чаще всего имеют зелёный цвет. Мягкие, лёгкие. В них сначала вставляется «носок-вкладыш», а потом нога. Такой бутерброд отводит влагу от ноги к стенке сапога. Всем хороши, но в зимнее время на стоянках не рекомендуются к использованию, из-за того, что накопленная влага хорошо мёрзнет. С этим бороться можно заменой вкладыша и стельки. Тогда снова можно одевать почти сухой (стенки всё-равно слегка влажные) сапог.
2. Берцы. Только этой осенью я открыл для себя эту замечательную и практичную обувь. Мои берцы с широкой носовой частью, ноге нигде не жмет. Высокая подошка защищает от мёрзлой земли и от неглубоких луж. Благодаря шнуровке хорошо сидят на ноге и засчет жесткости, даже несколько предохраняют ногу от вывиха. Свои брал с искусственным мехом. Максимальный мороз при их эксплуатации -23. Замечательно себя показали.
Для ходьбы по высокому снегу я использую так называемые «фонарики», но можно назвать их и гетрами: «труба» сшитая из синтепона (внутри) и плащёвки (снаружи) одевается на ногу, верх (должен приходиться чуть выше колена, чтобы не падали) и низ (на щиколотке) утягивается резинками, чтобы снег не попадал. Тепло и комфортно. Достаточно быстро снимается/одевается.
Именно эит фонарики помогают мне обходиться без утеплённых штанов.
Водозащита. Какими бы берцы не были универсальными и мало промокающими, стоять в воде в них удовольствие на любителя. Как и сохнуть потом.
Долго искал, что же можно придумать, и тут наткнулся на такую замечательную вещь: бахилы от химзащиты. Высота – на уроне колена или выше. Одеваются прямо поверх обуви. Сделаны из непромокающего материала. Стоимость около 250 р.
Но пока ещё в деле их не пробовал.
Вроде всё рассказал.
Итого, можно выделить такие тезисы:
1. Многослойность одежды.
2. Запас сухих вещей, особенно из числа тех, которые намокают в первую очередь
Читал про профессиональную экипировку из многослойных мембранных тканей, очень хотелось бы пощупать. Кстати, может у кого есть подобный опыт?
